El presente estudio tiene como objetivo describir los principales sistemas de distribución de agua potable presentes en la región central que permita establecer la cantidad de muestras a ser tomadas para tener una perspectiva lo más completa posible de la calidad del agua que se consume en la región central de Venezuela para finalmente indicar cuales deben ser los puntos donde deben ser recogidas las muestras de agua.
El trabajo de los investigadores a partir del estudio de la información generada por el portal de Hidrocentro y el conocimiento previo a partir de muchos años vinculados al tema del suministro de agua da cuenta de que las principales redes de distribución que gestiona Hidrocentro, C.A. son las siguientes:
• Sistema Regional del Centro I
• Sistema Regional del Centro II
• Sistema Aislado Camatagua
• Sistema Aislado Las Delicias – El Castaño
• Sistema Aislado El Consejo
• Sistema Aislado Colonia Tovar – La Victoria
• Sistema Aislado Ocumare de la Costa
• Sistema Aislado Bejuma – Montalbán – Miranda
• Sistema Costanero: Urama – Morón – Puerto Cabello
• Sistema Aislado Cambur-Miquija – Goaigoaza–Patanemo
• Sistema Acueducto Tinaquillo
• Sistema compartido San Carlos – Tinaco
• Sistemas acueductos rurales San Carlos
Luego se describieron las características de cada uno de los sistemas, y los principales riesgos o fallas que afectan la distribución del agua y sus posibles consecuencias sobre la calidad del producto. De allí se puede derivar que de todos los sistemas hay tres que generan mayor preocupación que son el Sistema Regional del Centro I, ya que este sistema que se alimenta de las aguas provenientes del embalse de Pao Cachinche, contiene aguas hipertróficas con altos contenido de nitrógeno y alta carga bacterial; el Sistema regional del Centro 2, en muchas mejores condiciones, sin embargo limitada en su capacidad de distribución, puesto que dado los problemas de nivel existentes en el Lago de Valencia. Y finalmente el sistema costanero Urama – Moron – Puerto Cabello. Este sistema presenta una disminución en la capacidad de su embalse, debido a las invasiones ocurridas en un momento en que la presa fuera vaciada para reparar algunas grietas presente en su estructura y por filtraciones existentes a lo largo de sus tuberías, dada la condición arenosa de los suelos.
Finalmente, se estableció un criterio para la decisión de las tomas de muestras, asumiendo tres variables, el primero la magnitud poblacional atendidas por los distintos sistemas, los niveles de riesgos de baja calidad de agua y en tercer lugar, y el criterio de costos, por lo que se obviaron los sistemas más alejados de los principales centros urbanos de la región, básicamente por su baja densidad poblacional. En los principales sistemas, se escogieron al menos tres puntos para la toma de las muestras.
Informe Alternativas Muestras de Calidad de Agua LFA V6